JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIRECICON GENERAL IMPOSITIVA c/ SILVERO ERNESTO RENE s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en la ejecución fiscal iniciada por la DGI contra Silvero y dejó sin efecto la sentencia en lo referente a la tasa de interés aplicable. El fallo ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento sobre ese punto, remitiéndose a los fundamentos de la causa D.1015.XXXII.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1016. XXXII. REX
Ejecucion fiscal Dgi Recurso extraordinario Tasa de interes Remision a precedente Ejecucion de deuda tributaria Costas Disidencia parcial Procedencia parcial Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Dirección General Impositiva (D.G.I.)

¿A quién se demanda?

Ernesto René Silvero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de deuda tributaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario con la limitación que resulta de lo expresado; se dejó sin efecto la sentencia apelada en lo referente a lo resuelto respecto de la tasa de interés aplicable, y se ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento. Se impusieron costas (la disidencia parcial del Dr. Bossert difiere únicamente en cuanto a costas, que él propone sin imposición).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cuestión planteada es sustancialmente análoga a la considerada y resuelta en la causa D.1015.XXXII "D.G.I. c/ Astiazarán, Raúl Alberto s/ ejecución fiscal", fallada en la misma fecha, a cuyos fundamentos el tribunal remite en razón de brevedad.

¿Cómo votaron los jueces?

"Que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la considerada y resuelta en la causa D.1015.XXXII 'D.G.I. c/ Astiazarán, Raúl Alberto s/ ejecución fiscal', voto del juez Vázquez, fallada en la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

propone que las costas se impongan en el orden causado; el resto de la decisión sobre la tasa de interés coincide con la mayoría.

Fallos que cita

  • D.G.I. c/ Astiazarán, Raúl Alberto s/ ejecución fiscalCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.