CIRAOLO JORGE RAMON DANIEL s/ESTAFA EN FORMA REITERADA, ENCUBRIMIENTO Y HURTO -CAUSA N° 1099/1111-

¿Quién es el actor?

Jorge Ramón Daniel Ciraolo (representado por la Dra. Graciela E. Achabal), en carácter de imputado y recurrente.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Estado nacional, en el marco de la acusación penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, en el proceso por estafa en forma reiterada, encubrimiento y hurto, que tramitó previamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 20.

Resolución: Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que "al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa'" (voto de los jueces Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti), sentencia del 20 de septiembre de 2005, "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad". Los votos de Maqueda y Zaffaroni agregan el precedente "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792" (sentencia del 25 de octubre de 2005) como antecedente aplicable. Highton de Nolasco y Fayt adhirieron por remisión al mismo precedente Casal, sin fundamentos propios adicionales.