JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TEXACO PETROLERA ARGENTINA SA c/ DGA RESOL. 2896/00-EXP. 604248/97- s/ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS

La Corte Suprema dejó sin efecto el auto que había concedido el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional (AFIP - DGA) en la causa de la Dirección General de Aduanas, porque el tribunal de origen omitió el traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Ordenó devolver las actuaciones para que se sustancie la apelación extraordinaria conforme a esa norma.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 734. XLI. REX
Recurso extraordinario Art. 257 cpccn Traslado Derecho de defensa Omision de tramite Concesion del recurso Nulidad procesal Direccion general de aduanas Fisco nacional Fallos 315:2567

¿Quién es el actor?

Dirección General de Aduanas (DGA) / Fisco Nacional (AFIP - DGA), recurrente extraordinario.

¿A quién se demanda?

Resolución 2896/00 (expte. 60.4248/97) de la Administración Nacional de Aduanas, en el marco de la causa T. 734. XLI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que había concedido el recurso sin cumplir el traslado del art. 257 CPCCN.

¿Qué se resolvió?

Se dejó sin efecto el auto de concesión del recurso extraordinario (fs. 100) y se ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que sustancie la apelación extraordinaria conforme al art. 257 CPCCN, debiendo resolverse oportunamente sobre su procedencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el Tribunal a quo ha prescindido, sin dar razones de ello, del trámite previsto en el párrafo segundo del art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por lo que corresponde dejar sin efecto el auto de concesión del recurso extraordinario (fs. 100), habida cuenta de que el traslado que prescribe dicha norma resulta insoslayable, puesto que su omisión compromete irremediablemente el derecho de defensa de quien tiene asignada expresa intervención en la causa (Fallos: 315:2567)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 257 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Fallos 315:2567CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.