JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RONCELLA JULIO CESAR s/CAUSA N° 20/05-

La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en la queja interpuesta por Julio C. Roncella, por no haber cumplido el recurrente con lo requerido a fs. 7. Se intimó al pago del depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación bajo apercibimiento de ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1433. XLI. RHE
Perencion de la instancia Recurso de hecho Queja Art. 310 inc. 2? cpccn Deposito art. 286 cpccn Intimacion Tribunal superior de justicia de cordoba Corte suprema de justicia de la nacion.

Actor (recurrente): Julio César Roncella, representado por el Dr. Rafael Aüil.

¿A quién se demanda?

no surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho (queja) contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en causa de la Cámara 1ra. del Crimen de 12a. Nominación de Córdoba.

¿Qué se resolvió?

declarar operada la perención de la instancia en la presente queja, por incumplimiento de lo solicitado a fs. 7, y, en consecuencia, intimar a la parte recurrente a efectuar dentro del quinto día el depósito del art. 286 del CPCCN en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de la Corte, bajo apercibimiento de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por haber transcurrido el plazo fijado en el art. 310, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (de aplicación al caso en virtud de lo resuelto por esta Corte en Fallos: 317:1642; 321:1689 y en las causas P.572.XXXIII. 'Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.' (causa n° 6447), considerando 3°, y D.479.XXXV. 'Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificación' (causa n° 32.139), resueltas el 2 de abril de 1998 y el 27 de febrero de 2001, respectivamente), sin que el recurrente haya cumplido con lo solicitado a fs. 7, declárase operada en la presente queja la perención de la instancia."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 286, 310 inc. 2° · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · 02/04/1998 · Fallos 317:1642
  • Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001 · Fallos 321:1689
  • Fallos 317:1642CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.