JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NOVELLO ELENA ROSA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Se resolvió un conjunto de recursos extraordinarios interpuestos por jubilados contra la ANSES, el INPS y otras cajas previsionales, reclamando el reajuste de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Hussar, Otto c/ ANSES, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 88. XXXIII. REX
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Recurso extraordinario Anses Cajas previsionales Cuestiones sustancialmente analogas Remision a precedente Hussar Seguridad social

Actor (demandante): Elena Rosa Novello y los demás actores enumerados en la causa acumulada (entre ellos Apollaro, Arroyo, Beracochea, Cavichini, Coscio, Coppola, Casco, Corral, Chico, De Vicentis, Espino, Frohberg de Lucius, Fernández, Guy, Hriba, Hrovat, Iannotti, Jerez, Laxaguebordé, Lamberti, Márquez, Magrini, Núñez, Novoa, Poggi, Pérez Heredia, Rivero, Reimondo, Ramos, Robino, Romano, Sciamarella, Sánchez, Saldaño, Scollo, Terpoli, Tossutti, Vega y Wood).

¿A quién se demanda?

ANSES, INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, e Instituto Municipal de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se fundamenta por remisión a ese precedente, sin desarrollo argumental propio en este fallo.

Fallos que cita

  • Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.