JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VEA MURGUIA RAUL RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y confirmó la inconstitucionalidad de dicha norma por resultar confiscatoria, según la doctrina del fallo Actis Caporale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 93. XLI. ROR
Reajuste previsional Inconstitucionalidad Art. 55 ley 18.037 Confiscatoriedad Haber previsional Doctrina actis caporale Ley 24.463 Recurso ordinario Anses Seguridad social

¿Quién es el actor?

Raúl Rodolfo Vea Murguía.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia de la Cámara en cuanto declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Desestimó los agravios relativos a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 por no guardar relación con lo resuelto por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"surge de las constancias del expediente administrativo que corre por cuerda N° 997-5025668-2-01, que la aplicación de la citada norma produjo en el haber del actor una disminución que resulta confiscatoria en los términos de la doctrina de esta Corte sentada en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razones de brevedad."

"los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, deben ser desestimados, pues no guardan relación con lo resuelto por la cámara."

¿Qué se resolvió?

no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.