JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIBUR JUAN CARLOS ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los beneficiarios promovieron reclamos contra la ANSES y cajas previsionales por reajustes por movilidad de sus haberes jubilatorios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Barry (B.789.XXXI, 10 de octubre de 1996).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 713. XXXII. REX
Reajustes por movilidad Haberes jubilatorios Movilidad previsional Recurso extraordinario Anses Cajas nacionales de prevision Remision a precedente Barry Seguridad social Revocacion de sentencias

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Arturo Dibur y otros beneficiarios previsionales (listado de más de cincuenta causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSES y diversas cajas nacionales de previsión (INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Instituto Municipal de Previsión Social, entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y revocó las sentencias apeladas en todas las causas acumuladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.789.XXXI. 'Barry, Maria Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada el 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La Corte remite así a los fundamentos de ese precedente, sin desarrollar argumentos propios en el cuerpo de este fallo.

Fallos que cita

  • Barry, Maria Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.