JurisprudenciaARG
IGLESIAS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en una serie de reclamos contra la ANSeS y otras cajas previsionales por reajustes por movilidad jubilatoria. Remitiendo a los fundamentos de la causa Hussar (10/10/1996), confirmó las sentencias apeladas.
¿Quién es el actor?
Manuel Iglesias y otros numerosos jubilados y pensionados (acumulados en una misma resolución).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y, en algunos casos, cajas previsionales como el INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y el Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte sostuvo que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa H.40.XXXII. "Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad" (votos concurrentes, 10/10/1996), a cuyas consideraciones se remite por razón de brevedad. La sentencia no transcribe fundamentos propios adicionales; la remisión a precedente constituye el único razonamiento expresado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.