JurisprudenciaARG
GOROSTIAGA LEONOR SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que reajustó el haber jubilatorio de la actora, remitiendo a lo decidido en Spitale sobre la tasa pasiva de interés. Rechazó los demás agravios por falta de demostración de perjuicio concreto y por carecer de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Leonor Sara Gorostiaga.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declara parcialmente procedente el recurso ordinario y se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que los planteos de la demandada respecto de la tasa pasiva de interés han sido analizados por la Corte en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir."
Considerando 2°: "Que los planteos vinculados con el art. 16 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la ANSeS no ha logrado demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido el tratamiento de la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución."
Considerando 3°: "Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.