GASTAÑAGA JOSE DOMINGO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/

¿Quién es el actor?

José Domingo Gastañaga y otros (conjunto de jubilados de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y de la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

se revocan las sentencias apeladas; en cuanto a la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, se ordena aplicar el alcance fijado en "Chocobar". En cuanto al fondo, los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostiene que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad" (C.278.XXVIII, fallada el 27 de diciembre de 1996) y en "Bertone, Rogelio Héctor" (B.223.XXV, 15 de julio de 1997), a cuyas consideraciones remite "por razón de brevedad". Respecto de los agravios referidos a la tasa de intereses, los considera infundados "ya que no guardan relación con lo decidido por el a quo".

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia respecto del fondo del asunto, remitiéndose a sus disidencias en la causa "Chocobar"; esa posición no constituye la decisión del tribunal.