JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE ZAN BLANCA MARIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/SUMARISIMO

La actora demandó al Estado Nacional y otros por la inconstitucionalidad de normas impugnadas en un proceso sumarísimo. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la AFIP, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, por aplicación de la doctrina del precedente Santiago Dugan Trocello S.R.L., al no haberse probado la manifiesta repugnancia de las normas con los derechos constitucionales invocados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1091. XLI. REX
Inconstitucionalidad Manifiesta repugnancia constitucional Recurso extraordinario Proceso sumarisimo Precedente dugan trocello Carga probatoria Afip Estado nacional Rechazo de demanda Costas

¿Quién es el actor?

Blanca María De Zan.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de la constitucionalidad de normas impugnadas, por afectación de derechos de rango constitucional, tramitado por la vía del proceso sumarísimo (el encuadramiento procesal fue asignado por la actora, sin que la Corte lo condicione).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que sin perjuicio del encuadramiento procesal que la actora ha asignado a su pretensión, resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina establecida por el Tribunal en el precedente S.96.XL y S.1771.XXXIX 'Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo', sentencia del 30 de junio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad, habida cuenta de que no se ha producido prueba de la que resulte la manifiesta repugnancia de las normas impugnadas con los derechos de rango constitucional invocados por la demandante."

No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparoCSJN · 30/06/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.