JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARCUCCI OSVALDO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DEL INTERIOR s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reconocimiento de asignaciones creadas por los decretos 2133/91 y 713/92 en el marco del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos de la causa Mallo (2005) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 691. XXXIX. REX
Asignaciones Decreto 2133/91 Decreto 713/92 Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Mallo

¿Quién es el actor?

Osvaldo Arcucci y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento y naturaleza de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91 y 713/92, en el ámbito del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal" (sentencia del 29/11/2005). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que "los planteos de la recurrente respecto de la naturaleza de las asignaciones creadas por los decretos 2133/91 y 713/92 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa M.108.XL. 'Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/ personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad' -votos concurrentes-, sentencia del 29 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

No hubo votos en disidencia; la decisión es unánime.

Normas que cita

  • Decreto 2133
  • Decreto 713

Fallos que cita

  • Mallo, Carlos Héctor y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía FederalCSJN · 29/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.