POLTRONERI CARLOS c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/

¿Quién es el actor?

Carlos Poltroneri y otros (conjunto de jubilados en causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

INPS, Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión para la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y la ANSeS como recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaran procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocan las sentencias apeladas. Respecto de la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, se aplica el alcance fijado en "Chocobar". En cuanto al fondo, los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de "Chocobar, Sixto Celestino" (fallada el 27 de diciembre de 1996) y de "Bertone, Rogelio Héctor" (15 de julio de 1997). Expresa: "Que los agravios referentes a la tasa de intereses resultan infundados suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en las causas B.876.XXV. 'Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otra' del 17 de mayo de 1994 y G.602.XXVIII 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de las que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, López, Belluscio, Petracchi y Bossert."

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Boggiano y Fayt se remiten a sus votos en "López, Antonio Manuel c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A." y "Acopionor S.A. s/ concurso preventivo".