JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ ENRIQUE PEDRO c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/SUMARISIMO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la AFIP y revocó la sentencia que había admitido la demanda de inconstitucionalidad promovida por Enrique Pedro Fernández. El Tribunal rechazó la demanda remitiéndose a la doctrina fijada en el precedente Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional, por no haberse probado la manifiesta repugnancia de las normas impugnadas con los principios constitucionales invocados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 748. XLI. REX
Inconstitucionalidad Proceso sumarisimo Recurso extraordinario Manifiesta repugnancia Principios constitucionales Afip Dgi Dugan trocello Costas Doctrina del precedente

¿Quién es el actor?

Enrique Pedro Fernández.

¿A quién se demanda?

A.F.I.P. - D.G.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso sumarísimo de inconstitucionalidad contra normas impositivas (el fallo no individualiza en el texto las normas cuestionadas).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con la salvedad de que en el sub examine no se trata de una acción de amparo puesto que la actora ha encauzado su pretensión mediante un proceso sumarísimo de inconstitucionalidad, resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina establecida por el Tribunal en el precedente S.96.XL. y S.1771.XXXIX. 'Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo', sentencia del 30 de junio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad, habida cuenta de que no se ha producido prueba de la que resulte la manifiesta repugnancia de las normas impugnadas con los principios constitucionales que se dicen conculcados."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento se remite íntegramente al precedente citado, decidido por unanimidad de los cinco ministros firmantes.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparoCSJN · 30/06/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.