JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LARREDE ROBERTO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/REAJUSTE POR MOVILIDAD

Los jubilados promovieron reclamos de reajuste por movilidad de sus haberes previsionales contra la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar la movilidad según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 77. XXV. RHE
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Caja nacional de prevision para el personal del estado y servicios publicos Anses Ley 24.241 Precedente chocobar Recurso extraordinario Redeterminacion de haberes Seguridad social Intereses de jubilados

¿Quién es el actor?

Los distintos jubilados y beneficiarios de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (y del INPS/ANSES en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos / ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y, en cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar el alcance fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a las consideraciones de los votos concurrentes en la causa "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad" (C.278.XXVIII, fallada el 27 de diciembre de 1996) y del juez Vázquez en esa causa y en "Bertone, Rogelio Héctor" (15 de julio de 1997), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. No se transcriben fundamentos adicionales en el texto.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/12/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.