JurisprudenciaARG
CASTEX HAYDEE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/INCONSTITUCIONALIDAD ART.24 LEY 24.463
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por Haydée Castex contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, en un reclamo de reajuste de haberes previsionales por movilidad. El tribunal revocó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de su precedente Barry, María Elena c/ ANSeS, del 10 de octubre de 1996.
¿Quién es el actor?
Haydée Castex.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad, según surge de la carátula ("s/ reajustes por movilidad" en el precedente citado). El texto del fallo no detalla el objeto con mayor precisión.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Se ordenó agregar la queja al expediente principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.789.XXXI. 'Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran. La decisión fue unánime de los nueve ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Barry, María Elena c/ ANSeSCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.