FERRERO GUILLERMO c/ ESTADO NACIONAL s/SUMARIO

¿Quién es el actor?

Guillermo Ferrero.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daño moral y lucro cesante fundada en el art. 1113 del Código Civil, por una incapacidad del 39% sufrida como consecuencia de un accidente en el cumplimiento del servicio militar.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, que había rechazado la pretensión indemnizatoria. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, con relación a lo dispuesto en el art. 76, inc. 3, apartado c, de la ley 19.101, modificada por la ley 22.511 -aplicable a situaciones como la del actor, cuya incapacidad fue determinada por el a quo en un 39%- esta Corte estableció in re 'Bertinotti' (Fallos: 315:2207) que aquella disposición fija un régimen indemnizatorio específico que obsta a la aplicación de las reglas que rigen la responsabilidad genérica."

"Que por los motivos expuestos no corresponde el pago de indemnización por daño moral y lucro cesante con sustento en las disposiciones del Código Civil, razón por la cual corresponde confirmar el pronunciamiento impugnado."

¿Cómo votaron los jueces?

"las cuestiones planteadas en el sub lite encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en la causa P. 326.XXXI. 'Picard, Omar Ceferino c/ Estado Nacional s/ indemnización daños y perjuicios (sumario)', sentencia del 5 de noviembre de 1996, voto del juez Vázquez, en cuanto allí se concluyó acerca de la improcedencia de conceder a los soldados conscriptos accidentados en el cumplimiento de los actos del servicio una reparación fundada en normas del derecho común. Ello sin perjuicio del derecho que le compete al interesado de obtener el beneficio que la ley militar pudiera conceder según las circunstancias del caso."