SCHISANO AIDA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Aida Nélida Schisano.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con "Spitale", y se revocó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."

"Son improcedentes los agravios que se refieren a la determinación del haber inicial, la movilidad y la confiscatoriedad, pues se dirigen a objetar una supuesta aplicación de la ley 18.037, cuando en realidad el caso ha sido resuelto según las disposiciones de la ley 22.955, aspecto del cual la apelante no se hace cargo en su memorial. De igual modo, deben ser desestimadas las críticas vinculadas con la prescripción, la defensa de limitación de recursos y las costas, por no guardar relación con lo decidido."