JurisprudenciaARG
RAVASCHIO HUGO JORGE c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo por interrupción de prescripción previsional. Confirmó la sentencia apelada remitiendo a lo ressuelto en el precedente Spitale, que fija el criterio sobre la tasa pasiva de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Hugo Jorge Ravaschio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interrupción de la prescripción en un reclamo previsional, con cuestionamientos sobre la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, conforme a lo resuelto en "Spitale, Josefa" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad". La decisión no desarrolla fundamentos propios; se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.