JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERTRAN ENRIQUE ANIBAL c/ FUNDACION UNIVERSIDAD DE MORON s/TOPE ART. 245 LCT

Un trabajador promovió demanda laboral contra la Fundación Universidad de Morón y la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo fue recurrida por la actora por vía de queja. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, admitió el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos de la causa Vizzoti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 656. XL. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Despido Derecho laboral Remision a precedente Vizzoti Sustancial analogia Revocacion de sentencia Camara nacional de apelaciones del trabajo

¿Quién es el actor?

Enrique Aníbal Bertran.

¿A quién se demanda?

Fundación Universidad de Morón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de naturaleza laboral (el expediente no detalla los rubros reclamados en el texto transcripto).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, admitió el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada "con el alcance indicado", con costas, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción textual del considerando único:

> "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Vizzoti' (Fallos: 327:3677), a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

La parte dispositiva expresa: "Por ello, se resuelve hacer lugar a la queja, admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas."

No hay votos en disidencia. Los fundamentos sustantivos se encuentran en el precedente "Vizzoti" (Fallos: 327:3677), al que se remite.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.