EMPRESA SAN VICENTE S.A. DE TRANSPORTE c/ ADMINISTRADORA FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/IMPUGNACION DE DEUDA

Actor/recurrente: San Vicente S.A.

Demandado/contraparte: Estado (organismo de la seguridad social, en el marco de multa por diferencias salariales)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excepción al depósito previo exigido por los arts. 15 de la ley 18.820, 12 de la ley 21.864 y 26 inc. b) de la ley 24.463 para la admisibilidad de la apelación.

¿Qué se resolvió?

La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso por no haberse acreditado los supuestos para eximir del depósito. La Procuración General opina que debe hacerse lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia de cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el requisito del depósito previo de la suma que se impugna sólo cedía, en forma excepcional, ante el caso de hallarse frente a una cantidad de dinero desproporcionada con relación a la capacidad económica de la apelante, situación que requería ser probada en forma fehaciente por quien pretendía eximirse del pago." (resumen de lo resuelto por la cámara)

"...la Cámara, tan sólo con la cita de distintos fallos y con la apreciación abstracta y genérica de que la prueba aportada no resultaba suficiente, descartó los balances y los informes de flujos de fondos agregados a la causa..."

"Sobre esa base no se puede dejar de advertir que el pago de la cuantiosa suma de dinero en juego resulta exorbitante y desproporcionado con su concreta capacidad económica..., lo que implica un real menoscabo de los derechos de defensa en juicio y del debido proceso adjetivo."

"...la Cámara actuante integra un organismo que debe controlar los actos surgidos de los entes administrativos a fin de impedir que puedan actuar con discrecionalidad..."