JurisprudenciaARG
OVIEDO FACUNDO MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la actora, rechazó su planteo tardío y, admitiendo el recurso del organismo previsional, confirmó la sentencia apelada conforme a los precedentes Spitale y Perletto sobre tasa de interés y modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Facundo Mercedes Oviedo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la actora, rechazó su planteo de fs. 114/115 vta., hizo lugar al recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en "Spitale, Josefa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"las objeciones relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello."
"los restantes agravios de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Respecto del actor: pese a la notificación de la providencia del art. 280, segundo párrafo, CPCCN, "no presentó el memorial exigido por dicha norma"; y el planteo posterior, que pretendía aplicar "Sánchez", "remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas 'Andino' y 'Cortiñaz'".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Andino, Basilio Modesto c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeSCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.