JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRONTERA TIMOTEO LINDOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema rechazó el planteo del actor, que pretendía aplicar a su caso un precedente sobre tasa de interés en reajustes previsionales, por tratarse de cuestiones análogas a las ya resueltas en Andino y Cortiñaz. Declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 163. XLI. ROR
Reajustes previsionales Tasa pasiva de interes Anses Recurso ordinario Precedente Spitale Andino Cortinaz Sanchez Seguridad social

¿Quién es el actor?

Timoteo Lindor Frontera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con reclamo vinculado a la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo del actor y se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmando la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Que el planteo formulado por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Por ello el Tribunal resolvió rechazar el planteo del actor, declarar procedentes los recursos ordinarios y confirmar la sentencia apelada.

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.