CREPY LEONARDO FRANCISCO c/ ANSES s/OTROS
Un beneficiario promovió demanda contra la ANSeS por interrupción de la prescripción en un reclamo previsional vinculado a la tasa pasiva de interés. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del organismo previsional y confirmó la sentencia apelada, con el alcance de las consideraciones del precedente Spitale (Fallos: 327:3721).
¿Quién es el actor?
Leonardo Francisco Crepy.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interrupción de la prescripción en un reclamo de reajuste previsional, en lo relativo a la tasa pasiva de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance de las consideraciones del precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Parte resolutiva: "el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido, confirmar la sentencia apelada con el alcance de las consideraciones que anteceden."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.