JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALLEJO MORALES JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Julio Vallejo Morales reclamó el reajuste de sus haberes jubilatorios por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, por considerar que dicha declaración se había efectuado en abstracto, sin perjuicio concreto demostrado y con allanamiento del actor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 131. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Ley 24.463 Inconstitucionalidad en abstracto Perjuicio concreto Confiscatoriedad Allanamiento Anses Seguridad social Recurso ordinario de apelacion

¿Quién es el actor?

Julio Vallejo Morales.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia apelada, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, conforme lo expresado en los considerandos. Los agravios del actor sobre el porcentaje de confiscatoriedad posterior al 1° de abril de 1991 fueron desestimados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios del actor relacionados con el porcentaje de confiscatoriedad que puede admitirse para el período posterior al 1° de abril de 1991 deben ser desestimados, ya que los precedentes invocados en los pronunciamientos anteriores, cuya aplicación no ha sido discutida, no dispusieron quita alguna en la movilidad reconocida para ese lapso, de modo que su pretensión se encuentra satisfecha."

Considerando 3°: "no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada, a lo que el actor se allana a fs.124."

Parte dispositiva: "revocar la sentencia apelada según lo expresado."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.