JurisprudenciaARG
ESCUDERO DE CHELIA EMILSE BEATRIZ c/ ANSES s/S/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reajustado el haber previsional de la actora. La Corte declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo referido a la tasa pasiva de interés a lo resuelto en el precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Emilse Beatriz Escudero de Chelia.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interrupción de prescripción en el marco de un reclamo de reajuste previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y resolvió la cuestión de la tasa de interés remitiendo al precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones vinculadas con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional y con la defensa de limitación de recursos no guardan relación con lo resuelto por cuanto no ha habido decisión alguna sobre estos aspectos, por lo que deben ser desestimadas."
"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los restantes agravios de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.