JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORENO ELSA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada Elsa Estela Moreno reclamó el reajuste de su haber previsional aplicando la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes máximos del art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema admitió el recurso de la ANSeS y revocó la sentencia, por entender que la inconstitucionalidad se había declarado en abstracto sin demostrarse un perjuicio concreto, sin perjuicio de que la cuestión pueda plantearse en la etapa de ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2404. XXXIX. ROR
Topes maximos Haber jubilatorio Inconstitucionalidad en abstracto Perjuicio concreto Ley 18.037 Art. 55 Recurso ordinario Reajuste previsional Etapa de ejecucion Panizza

¿Quién es el actor?

Elsa Estela Moreno, jubilada.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de su haber previsional, cuestionando la aplicación del sistema de topes máximos del art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que deben ser admitidos los agravios de la demandada, pues no ha quedado demostrado en el caso el perjuicio concreto que la aplicación del sistema de topes máximos podría ocasionarle al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada, sin perjuicio de que la jubilada pueda plantear la cuestión en la etapa de ejecución, conforme Fallos: 326:216 ('Panizza, Alfredo José')."

Antecedente: la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037; la ANSeS dedujo recurso ordinario de apelación, concedido conforme al art. 19 de la ley 24.463.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Panizza, Alfredo JoséCSJN · Fallos 326:216

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.