JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CENTURION RAMON LEONCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado reclamó el reajuste de sus haberes previsionales y la ANSeS cuestionó la tasa de interés, el plazo de cumplimiento y la confiscatoriedad de la movilidad. La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste, remitiendo a los precedentes Spitale y Perletto y rechazando los agravios del organismo y del actor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3577. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Tasa pasiva de interes Confiscatoriedad Plazo de cumplimiento Anses Ley 24.463 Recurso ordinario de apelacion Spitale Perletto

¿Quién es el actor?

Ramón Leoncio Centurión, jubilado.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, que había ordenado el reajuste de los haberes del jubilado, según lo resuelto en "Spitale, Josefa". Se hace lugar a la demanda en cuanto a lo que había resuelto la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa pasiva de interés: "los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Sobre plazo y modalidades de cumplimiento: "las objeciones relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Sobre confiscatoriedad: "los precedentes invocados en los pronunciamientos anteriores, cuya aplicación no ha sido discutida, no dispusieron quita alguna en la movilidad reconocida para ese lapso, de modo que su pretensión se encuentra satisfecha."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.