JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOMBARDI JORGE ALFREDO Y OTRO c/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Banco Central y del Ministerio de Economía, revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y rechazó la acción de amparo promovida contra la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. El tribunal remitió por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Galli (2005).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 421. XLI. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 214/02 Decreto 1570/01 Amparo Recurso extraordinario Emergencia economica Obligaciones en moneda extranjera Precedente galli Rechazo de la demanda.

¿Quién es el actor?

Jorge Alfredo Lombardi y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo contra la aplicación de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación y la conversión a pesos de obligaciones en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la acción de amparo. Costas por su orden, en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que los agravios planteados remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas el 5 de abril de 2005 en la causa G.2181.XXXIX "Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PEN ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561", y que a sus fundamentos y conclusiones corresponde remitir "en razón de brevedad". Se transcribe la parte pertinente de los votos:

¿Cómo votaron los jueces?

"Que los agravios planteados en los recursos extraordinarios de fs. 198/205 y 216/243 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas el 5 de abril de 2005 en la causa G.2181.XXXIX 'Galli...', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

formula la misma remisión a sus fundamentos en "Galli" y concluye que "se deja sin efecto la sentencia y se rechaza la demanda", con costas "en atención a la complejidad de las cuestiones debatidas".

Nota sobre la mayoría: la parte resolutiva se adopta por mayoría de los cinco ministros; la diferencia entre los votos (revocar frente a dejar sin efecto) es formal y el resultado coincide en rechazar la acción.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PEN ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561CSJN · 05/04/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.