JurisprudenciaARG
CRUPNICOFF FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Felipe Crupnicoff reclamó a la ANSeS reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del organismo y confirmó la sentencia apelada, aplicando la tasa pasiva de interés fijada en el precedente Spitale, cuyos fundamentos dio por reproducidos.
¿Quién es el actor?
Felipe Crupnicoff.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el fallo "Spitale". Los restantes planteos del organismo fueron desestimados por carecer de fundamentación suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que los restantes planteos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.