BARRIONUEVO ANTONIA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Antonia del Valle Barrionuevo, titular del beneficio previsional.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales (reajustes varios), con cuestionamientos sobre la prescripción liberatoria, la constitucionalidad de la ley 21.864, la vigencia de la ley 23.928 respecto de la movilidad de la ley 18.037, y el plazo y modalidad de cumplimiento de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por ambas partes y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Domínguez, Amparo Carmen" (Fallos 326:1436) y "Sánchez, María del Carmen" (S.2758.XXXVIII).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: los agravios del actor sobre prescripción liberatoria y sobre la inconstitucionalidad de la ley 21.864 suscitan cuestiones "sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ('Domínguez, Amparo Carmen'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad".

Considerando 3°: la cuestión referente a que "la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos".

Considerando 4°: las objeciones de la ANSeS sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento "resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente".