JurisprudenciaARG
BONALDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un reclamo por reajustes previsionales contra la ANSeS, en el que se discutió la tasa pasiva de interés aplicable. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del organismo, confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente Spitale y rechazó el planteo tardío del actor.
¿Quién es el actor?
Juan Bonaldo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS, confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el fallo "Spitale, Josefa" y rechazó el planteo del actor tendiente a que se aplique jurisprudencia de otro fuero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los restantes agravios del organismo previsional no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
"El planteo del actor de fs.96 tendiente a que se aplique jurisprudencia de otro fuero, resulta ser el fruto de una reflexión tardía, por lo que debe ser rechazado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.