JurisprudenciaARG
MATHIEU CLAUDIA c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTRO s/ORDINARIO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco Central de la República Argentina en el caso Mathieu, Claudia c/ Banco Central, por remisión a los precedentes de la misma fecha. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y ordenó dictar nuevo pronunciamiento, con la sola disidencia de la Dra. Argibay, quien habría desestimado la queja por falta de fundamentación autónoma.
¿Quién es el actor?
Claudia Mathieu.
¿A quién se demanda?
Banco Central de la República Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la queja, que remite a las causas M.307.XXXIX y M.1036.XXXIX para sus antecedentes.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento de fs. 31 de los autos principales, devolviendo la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto. La Dra. Argibay votó en disidencia por desestimar la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida guarda sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en los pronunciamientos de la fecha, en las causas M.307.XXXIX y M.1036.XXXIX 'Mathieu, Claudia María c/ Banco Central de la República Argentina', a cuyas conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso de hecho deducido no cumple con el requisito de fundamentación autónoma."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.