JurisprudenciaARG
SERONI RAUL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de un haber previsional contra la ANSeS, remitiendo a los fundamentos de Spitale en materia de tasa pasiva de interés. Desestimó los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 por no guardar relación con lo resuelto y los restantes por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Raúl Roberto Seroni.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en el precedente "Spitale, Josefa" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los planteos de la demandada relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
"Los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.