SALA JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de reajuste previsional que fijó la tasa de interés y las modalidades de cumplimiento de un reajuste jubilatorio. La Corte Suprema confirmó la tasa de interés conforme al precedente Spitale, revocó parcialmente la sentencia según el alcance de Arca y rechazó el planteo formulado por el actor.
¿Quién es el actor?
José Sala (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS; confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con "Spitale"; la revocó parcialmente con el alcance que surge de "Arca"; y rechazó el planteo del actor de fs. 134/135.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), a cuyos fundamentos cabe remitir." (considerando 1°)
"Los agravios de la demandada dirigidos a objetar lo resuelto respecto del plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente de Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente." (considerando 2°)
"Los restantes cuestionamientos de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada, por lo que carecen del requisito de fundamentación." (considerando 3°)
"Las críticas del titular relacionadas con la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, encuentran adecuada respuesta en la causa A.57.XXXVIII. 'Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 21 de marzo de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." (considerando 4°)
"El planteo realizado por el jubilado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos." (considerando 5°)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 21/03/2006
- Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.