JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRISETTI MARTA ESTER c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que reconoció el reajuste previsional reclamado, con el alcance fijado en los precedentes Arrúes y Spitale. El Tribunal remitió a las consideraciones de Arrúes para resolver el fondo y aplicó la doctrina de Spitale sobre la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1107. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Tasa pasiva de interes Convenio de transferencia imps Cosa juzgada por remision Precedente arrues Precedente spitale Haberes previsionales Reflexion tardia.

¿Quién es el actor?

Marta Ester Grisetti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la aplicación de la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge de las causas "Arrúes" y "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar', fallada en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los planteos relacionados con el Convenio de Transferencia del Instituto Municipal de Previsión Social de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires a la Administración Nacional de la Seguridad Social resultan fruto de una reflexión tardía, por no haber sido introducidos en la contestación de la demanda ni en la expresión de agravios ante la cámara."

Considerando 3°: "Que las objeciones de la ANSeS vinculadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés han sido resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

No se registran votos en disidencia; el fallo está suscripto por la totalidad de los miembros del Tribunal.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.