JurisprudenciaARG
CHILIGUAY NICANOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por la movilidad prevista en la ley 18.037 y la inconstitucionalidad de la ley 21.864, además de la prescripción de las diferencias. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, aplicando los precedentes Domínguez y Sánchez en materia de prescripción, movilidad y alcance del reajuste.
¿Quién es el actor?
Nicanor Chiliguay (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la sentencia apelada en los términos de los precedentes citados. El punto de partida era un fallo de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había confirmado el reajuste ordenado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del actor relacionados con la prescripción liberatoria y con la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 3 de la ley 21.864, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ('Domínguez, Amparo Carmen'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"La cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios'."
"Las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no se hace cargo de ello."
"Lo expresado en el memorial acerca de la determinación del haber inicial y la movilidad no cumple con el requisito de fundamentación adecuada pues se basa en afirmaciones meramente genéricas y no se hace cargo de los aspectos del debate."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 21.864arts. 1, 2, 3 · Aportes y deudas previsionales
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Domínguez, Amparo CarmenCSJN · Fallos 326:1436
- Sánchez, María del CarmenCSJN · 17/05/2005
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.