COLQUE ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS recurrió la sentencia que confirmó el reajuste previsional de la actora y cuestionó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 23 de la ley 24.463 y la imposición de sanciones conminatorias. La Corte revocó parcialmente el fallo por considerar dogmática y abstracta la declaración de inconstitucionalidad, al no haberse fijado sanciones conminatorias en la causa, y declaró desiertos los restantes agravios por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Angélica Colque.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia apelada, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del artículo 23 de la ley 24.463 por resultar dogmática y abstracta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no se han fijado en la causa sanciones conminatorias, ni se ha debatido su necesidad o procedencia, resulta dogmática y abstracta la declaración de inconstitucionalidad del artículo 23 de la ley 24.463 que prohíbe su aplicación, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada sobre el punto."
"los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 23 · Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.