JurisprudenciaARG
HORMILLA TERESA s/CAUSA N° 4730
La Corte Suprema admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Casal y Martínez Areco. La decisión se fundó en remisión a los votos de esos precedentes, sin desarrollar argumentos propios en el caso.
Actor (recurrente): Teresa Hormilla, representada por la Dra. Stella Maris Martínez, defensora general sustituta.
¿A quién se demanda?
No corresponde en los términos de un proceso civil; la contraparte es el Estado en el proceso penal, sin identificación expresa en el texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho interpuesto contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, originada en la causa N° 4730 seguida ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se remite al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente. Se acumula la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa Ccausa N° 1681C' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
"Asimismo, los jueces Maqueda y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX. 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', sentencia del 25 de octubre de 2005."
La fundamentación del fallo es por remisión a precedentes; no se expresan argumentos autónomos sobre el caso concreto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.