JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PESSOA NELSON RAMON c/ BANK BOSTON N.A. Y BBVA BANCO FRANCES S.A. Y OTRO s/JUICIO SUMARIO

El actor promovió demanda contra entidades bancarias para obtener la restitución de fondos depositados en una caja de ahorro en dólares estadounidenses, y el superior tribunal provincial había declarado la inconstitucionalidad de normas impugnadas y ordenado la restitución. La Procuración General dictaminó que la competencia provincial es correcta por haberse dictado sentencia de fondo, pero que corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada en cuanto al fondo del asunto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 312. XLII. RHE
Pesificacion Caja de ahorro en dolares Restitucion de depositos Inconstitucionalidad Competencia provincial Principio de radicacion Recurso extraordinario Entidades bancarias Fallos 327:4495 Corralito bancario.

¿Quién es el actor?

Nelson Ramón Pessoa.

¿A quién se demanda?

ABN AMRO Bank (Boston N.A.) y BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de sumas depositadas en una caja de ahorro en dólares estadounidenses, en la moneda de origen o su equivalente en pesos, cuestionando normas de la pesificación.

¿Qué se resolvió?

el Superior Tribunal de Corrientes, al desestimar el recurso extraordinario local del banco, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la condena a restituir. La Procuración desestima el agravio sobre incompetencia de la justicia provincial, pero opina que corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada en cuanto al fondo, remitiendo al dictamen en Fallos 327:4495.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las causas en las cuales ha recaído un acto jurisdiccional... ya sea que se encuentre firme o no... deben continuar su trámite hasta finiquitar ante el fuero que lo dictó (v. Fallos: 324:2334 y sus citas...)."

"...ya se dictó sentencia haciendo lugar a la demanda y por esta razón es la justicia provincial la que debe seguir interviniendo, toda vez que el límite para la transferencia de expedientes entre jurisdicciones está dado por el principio de radicación..."

"Distinta es, a mi modo de ver, la suerte que debe correr el otro tema sometido a conocimiento de V.E., el que encuentra adecuada respuesta en el dictamen de este Ministerio Público en el precedente de Fallos: 327:4495, antes citado..."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Aguirre, Carlos Luis c/ PEN -ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 (Galicia)CSJN · 23/03/2004
  • Villaroel, Miguel Ángel c/ HSBC Bank Arg. S.A.CSJN · 20/12/2005
  • Ruiz Ortiz, Andrés Ricardo c/ Bankboston Suc. CorrientesCSJN · 20/12/2005
  • Sánchez, Miguel Ángel y otros c/ Banco HSBC, sucursal CorrientesCSJN · 21/03/2006
  • Fallos 327:4495CSJN
  • Fallos 324:2334CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.