JurisprudenciaARG
TANQUIA LEONARDO GERMAN s/CAUSA N° 5417
El condenado Leonardo Germán Tanquía dedujo recurso de hecho contra la denegatoria de su recurso extraordinario. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Casal y Martínez Areco.
Actor (recurrente): Leonardo Germán Tanquía, condenado, representado por la defensora general sustituta ante la Corte, Dra. Stella Maris Martínez.
Demandado (contraparte): no aplica en sentido estricto; se trata de un recurso contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario, en la causa N° 5417.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió el expediente al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Acumuló la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de los votos concurrentes de los jueces Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Lorenzetti y Argibay en el precedente "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa" (C.1757.XL, sentencia del 20 de septiembre de 2005). Asimismo, Maqueda y Petracchi se remitieron a sus votos en "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792" (M.1451.XXXIX, sentencia del 25 de octubre de 2005). La sentencia no transcribe argumentos propios; su fundamento es la remisión a esos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.