JurisprudenciaARG
MAIDANA MARCELO MIGUEL Y OTRA s/ROBO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA ETC. -CAUSA N° 2545/03-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Marcelo Miguel Maidana en una causa por robo calificado en grado de tentativa, y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento remitiendo a sus precedentes de la causa C.1757.XL y M.1451.XXXIX.
¿Quién es el actor?
Marcelo Miguel Maidana y otra (imputados), con defensa oficial.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público / el Estado en la persecución penal (causa por robo calificado en grado de tentativa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, con remisión al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. La mayoría remite, por razones de brevedad, a los votos concurrentes de los Dres. Petracchi y Maqueda en las causas C.1757.XL (Casal) y M.1451.XXXIX (Martínez Areco).
¿Cómo votaron los jueces?
la Dra. Argibay votó por desestimar la queja por inadmisible, en los términos del art. 280 del CPCCN, e intimó al pago del depósito del art. 286 o acreditación del beneficio de litigar sin gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la mayoría no desarrolla argumentos propios; los fundamentos transcriptos son los de los precedentes citados (Casal y Martínez Areco), que la sentencia remite "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.