JurisprudenciaARG
AGREPEZ S.A. - BAHIA GRANDE S.A. VTE s/RECURSO DE AMPARO - MEDIDA DE NO INNOVAR
La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia que había hecho lugar a un amparo, revocó el fallo apelado y rechazó la demanda de amparo promovida por Agrepez S.A. y Bahía Grande S.A. – U.T.E., con costas a la actora, por remisión a lo resuelto en la causa Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas.
¿Quién es el actor?
Agrepez S.A. – Bahía Grande S.A. – U.T.E.
¿A quién se demanda?
No surge del texto de la sentencia (el amparo se tramitó en instancias anteriores, cuya identidad no se consigna en el fallo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo, con medida de no innovar. El contenido concreto de la pretensión no se detalla en esta sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda de amparo, con costas de todas las instancias a la actora vencida (art. 14 de la ley 16.986; arts. 68 y 279 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo textualmente: "Que la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos F.455 XXXIII 'Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se fundó así por remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio en este fallo. No se registran votos en disidencia; el pronunciamiento es unánime de los siete ministros.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 14 · Amparo
- CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparoCSJN · 16/04/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.