JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALTAMIRANDA HECTOR OSVALDO Y OTROS c/ EN M°JUSTICIA FFAA Y DE SEGURIDAD SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Diversos integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y del Servicio Penitenciario Federal reclamaron el reconocimiento de derechos previsionales y salariales frente al Estado Nacional. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Domínguez resuelto el 4 de abril de 2006.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 82. XLII. REX
Recurso extraordinario Personal militar Fuerzas de seguridad Servicio penitenciario federal Regimen previsional Haberes Remision a precedente Dominguez Estado nacional Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Héctor Osvaldo Altamiranda y otros (agrupados en una serie de causas acumuladas: Arreguín, Barrios, Figueroa, Fulconi, Girondo, Lezcano, Nuevo, Pajón, Rosas, Rojas, Toledo, Vera y Zivec, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia / Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de personal militar, de seguridad y penitenciario en actividad o retirado, vinculados al régimen de haberes y beneficios previsionales del personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

Los recursos extraordinarios fueron declarados admisibles y las sentencias apeladas fueron confirmadas, con el alcance indicado en el precedente "Domínguez" (D.1014 XXXIX), al que la Corte remite en razón de brevedad. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Domínguez", por lo que corresponde remitir a sus consideraciones. El fallo no desarrolla fundamentos autónomos; su fundamentación se traslada íntegramente al precedente citado. Texto transcripto: "Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: D.1014 XXXIX 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 04/04/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.