JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HAYZUS ROLANDO OVIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en un reajuste previsional. Confirmó la tasa de interés fijada en el precedente Spitale y revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, conforme a la causa Arca.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 443. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Tasa pasiva de interes Quita Recurso extraordinario Seguridad social Haber previsional Spitale Arca Actualizacion monetaria

¿Quién es el actor?

Rolando Ovidio Hayzus.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente a los recursos ordinarios de la ANSeS. Se confirma la sentencia en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con "Spitale", y se la revoca parcialmente con el alcance que surge de "Arca" respecto de la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que los agravios de la demandada relacionados con la tasa pasiva de interés guardan sustancial analogía con lo resueltos en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 2°: "Que las restantes objeciones del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Considerando 3°: "Que los planteos del titular relacionados con la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, encuentran adecuada respuesta en la causa A.57.XXXVIII. 'Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 21 de marzo de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 21/03/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.