JurisprudenciaARG
AVALOS JORGE ESTANISLAO c/ EN-M°JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron el carácter bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92. La Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias en cuanto admitían ese carácter bonificable, y confirmó la naturaleza remunerativa de dichas asignaciones, remitiendo a los fundamentos del precedente Domínguez.
¿Quién es el actor?
Jorge Estanislao Avalos y otros agentes del Servicio Penitenciario Federal (los recurrentes de la causa acumulada, entre ellos Aguirre, Aburto, Chianelli, Delgado, Ledesma, Palacios, Ramírez y Suppa).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento del carácter bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92 (personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas en cuanto admitieron el carácter bonificable de los adicionales; confirmó la naturaleza remunerativa de dichas asignaciones, con el alcance indicado en el precedente "Domínguez". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa D.1014.XXXIX. "Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad" (sentencia del 4 de abril de 2006), a cuyas consideraciones remitió en razón de brevedad. No se transcriben argumentos propios adicionales, por lo que los fundamentos sustanciales deben buscarse en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2260
- Decreto 756
Fallos que cita
- Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario FederalCSJN · 04/04/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.