MAKEY S.A. c/ WESTON S.A. Y OTROS Y OTRO s/ORDINARIO

Actor/Quejoso: Dr. Daniel Ros Garese, con su propio patrocinio, en relación a los honorarios que le fueron regulados.

¿A quién se demanda?

Weston S.A. y otros (la contraparte en la causa principal Makey S.A. c/ Weston S.A. y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales del letrado recurrente en la causa de origen.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia con los mismos alcances que los establecidos en la causa M.602.XL, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por fundamentos análogos a los expresados en la sentencia de la causa M.602.XL (recurso de hecho deducido por H. Hugo Capdebarthe en los mismos autos), a fin de admitir el planteo federal. No se transcriben fundamentos adicionales del voto mayoritario.

¿Cómo votaron los jueces?

Los ministros Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay, en disidencia, consideraron que el recurso extraordinario es inadmisible en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por lo que desestimaron la queja, declarando perdido el depósito.