MORIS RUBEN JRGE c/ UNIVERSIDAD BUENOS AIRES RESOLUCION 2314/95 s/

¿Quién es el actor?

Rubén Jorge Moris.

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires (UBA), Resolución 2314/95.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de la resolución 2314/95 de la UBA, que se vincula con el régimen de ingreso y permanencia de estudiantes, y la constitucionalidad del artículo 50, in fine, de la ley 24.521 (Ley de Educación Superior).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa "Monges" (M.399.XXXII). Costas por su orden. Los Dres. Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia es breve y remite por razones de brevedad a lo resuelto en "Monges, Analía M. c/ U.B.A.", cuyos fundamentos (voto de la mayoría y voto concurrente del juez Vázquez) no se transcriben en este documento. Por lo tanto, la mayoría no expone en esta causa argumentos propios.

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Fayt, en su voto remitido, sostuvo que el artículo 50 in fine de la ley 24.521 limita la autonomía universitaria garantizada por el art. 75 inc. 19 de la Constitución Nacional. Afirmó: "La autonomía universitaria consistía 'en que cada Universidad Nacional se dé su propio Estatuto'" y que la previsión "lleva implícito un exceso en las facultades reglamentarias del Congreso Nacional". Propuso revocar la sentencia, declarar la inconstitucionalidad del artículo 50 in fine y dejar sin efecto la resolución 1219/95 del Consejo Directivo de la Facultad de Medicina. El juez Belluscio, el juez Petracchi (con alcance indicado en el considerando 2° de Monges) y el juez Bossert adhirieron a la revocación y a la declaración de inconstitucionalidad.