PONCE GUSTAVO CESAR s/ABUSO SEXUAL S/ INCIDENTE DE EXCARCELACION -CAUSA N° 115/05-

Actor (recurrente): Gustavo César Ponce, por intermedio de su defensa.

¿A quién se demanda?

Sala I de la Cámara en lo Penal de la provincia de Jujuy y el Superior Tribunal de Jujuy, que denegaron la excarcelación y el recurso extraordinario local.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

excarcelación del imputado, tras la declaración de nulidad de su indagatoria y de los actos posteriores.

¿Qué se resolvió?

la Procuración opina que la Corte debe revocar el fallo apelado y ordenar el dictado de uno nuevo conforme a derecho, sin perjuicio de lo que se decida sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que al haberse sustentado el recurso extraordinario en la inconstitucionalidad de la interpretación y aplicación de los artículos 331 y 332 del Código Procesal Penal de la provincia de Jujuy y en la doctrina de la arbitrariedad, corresponde considerar en primer término esta última causal, pues de existir no habrá sentencia propiamente dicha."

"El a quo fundó su decisión únicamente en lo dispuesto por el ordenamiento procesal provincial, sin reparar en la argumentación que había realizado la defensa de Ponce que, según mi parecer y más allá de lo que pudiera resolverse, debió ser atendida."

"Los recurrentes tachaban la aplicación e interpretación formulada por la sala penal de los artículos 331 y 332 del ordenamiento de rito local, como contrarios a la Constitución Nacional y el a quo, lejos de darle el adecuado tratamiento a la cuestión, fundó parte de su decisión precisamente en la aplicación de esas mismas normas."

Se propone extraer testimonios y devolver los autos principales al Superior Tribunal de Jujuy para que se pronuncie sobre el recurso extraordinario de casación pendiente, dada la incidencia de esa decisión en la situación de detención del imputado.