JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MACIEL DE ALEXAY MARIA JOSE c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en un reclamo de reajuste por movilidad de un jubilado. Ordenó aplicar, para el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 304. XXVI. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Topes maximos Tasa de interes Decreto 2302/94 Ley 24.241 Recurso extraordinario Anses Haberes previsionales Chocobar

¿Quién es el actor?

María José Maciel de Alexay, jubilada.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (ANSeS como recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, con cuestionamientos sobre topes máximos, tasa de interés y decreto 2302/94.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que las cuestiones de fondo son sustancialmente análogas a las resueltas en "Chocobar" (C.278.XXVIII, 27/12/1996) y "Bertone" (B.223.XXV, 15/07/1997), a cuyas consideraciones remitió "por razón de brevedad". Respecto de los topes máximos, remitió a "Del Azar Suaya" (D.429.XXVIII, 25/09/1997). En cuanto a la tasa de interés, remitió a "Banco Sudameris" (B.876.XXV, 17/05/1994) y "Gil" (G.602.XXVIII, 12/03/1996), y respecto del decreto 2302/94, a "Elkan" (E.29.XXXI, 13/06/1996).

Nota: la decisión se adoptó por mayoría; los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia en cuanto al fondo.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Decreto 2302

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · 27/12/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar Suaya, Abraham c/ INPSCSJN · 25/09/1997
  • Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otraCSJN · 17/05/1994
  • Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
  • López, Antonio Manuel c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.CSJN · 10/06/1992
  • Acopionor SA s/ Concurso preventivoCSJN · 09/06/1994
  • Elkan, Tomás Tiberio Pablo c/ ANSeSCSJN · 13/06/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.